北京市社会科学界联合会   北京市哲学社会科学规划办公室 主办

理论成果
开放与合作:全球智能时代的中国方案

8月中下旬,以“人机共生、产需共融”为主题的2026世界机器人大会在北京亦庄举办,当一件件新奇的产品从展台走向车间、走向街巷,世人看到的早已不仅是机器,更是一项改写生产方式、关乎全球协同发展的时代命题。  2015年,习近平主席向首届世界机器人大会发来贺信,吹响了机器人产业发展的号角;11年后的今天,检视这场东方盛会,人机共生正从梦想走向现实,全球合作正从理念化为实践,携手同行正从愿景化为图景,而这道命题的作答,中国邀世界同题共答、同向而行。智能激活高质量发展新动能  机器人是新一轮科技革命与产业变革的风向标,也是新质生产力的重要代表。本届大会由中国电子学会与世界机器人合作组织共同主办,境内外373家企业、3000余款前沿产品云集一堂,7场主论坛、71场同期活动依次展开,千余位海内外专家共话未来。大会最鲜明的特征,在于“人机共生”不再停留于概念,而已成为车间里、街巷间看得见、摸得着的生产力。展览面积超过6万平方米,设智创、智合、智造、智趣四大展馆,311件新品首发,48家中央企业首次组团参展。国内外知名机器人企业的人形机器人、四足机器人,以及灵巧手、关键模组等品类竞相登场,从工业制造到养老照护,从医疗康复到乡村教

2026.09.07
在守正创新中把老字号传承发展好

老字号是我国工商业长期发展过程中形成的民族品牌,蕴含着巨大的经济价值、社会价值、文化价值。今年年初,习近平总书记在北京考察时指出:“现在一些老字号传承发展也面临挑战,怎么激发活力?这并不是简单地改头换面,要保留住真正的内涵,同时提升各方面的服务。”“十五五”规划纲要提出“推动老字号、国货潮牌做精做强”。这为我们在守正创新中把老字号传承发展好指明了方向、提供了遵循。  老字号具有历史底蕴深厚、文化特色鲜明、工艺技术独特、设计制造精良、产品服务优质、营销渠道高效、社会广泛认同等鲜明特点。近年来,在一系列政策推动下,我国老字号发展活力不断增强。根据《中华老字号年度发展报告(2025)》,全国1450个中华老字号企业总体发展良好,品牌平均存续时间超过145年,百年老店占比超过六成,拥有各类非遗1200多项。与此同时,随着市场发展,产品供给越来越丰富,消费者需求日趋多样化、个性化,一些老字号产品因款式缺少新意、功能设计不足等导致美誉度下降,也有的因市场营销手段滞后造成客户流失。针对这些问题,要激发老字号潜力、深挖老字号价值,在守正创新中把老字号的“金字招牌”擦亮。  激发老字号的市场潜力,深挖经济价值。通过产品

2026.09.07
《资本论》及其手稿中时间范畴的三重维度

时间是贯穿人类思想史的永恒议题。从孔子川上之叹对时间的经验体察,到亚里士多德仰观宇宙对时间的自然追问,再到康德理性批判对时间的先验设定,人们从未停止过对时间本质的思索。然而,他们对时间的探讨始终徘徊于感性体验、自然本体和先天直观之中。马克思则跳出抽象的思辨藩篱,将时间置于历史的地平线,在《资本论》及其手稿中从商品价值、社会财富、人的发展三重维度,深刻诠释了时间并非纯粹线性流逝的物理范畴,而是内在于人类实践的社会历史范畴,实现了时间哲学范式的根本性变革。时间是商品价值的尺度  商品是《资本论》研究的逻辑起点。在《资本论》开篇,马克思指出:“资本主义生产方式占统治地位的社会的财富,表现为‘庞大的商品堆积’,单个的商品表现为这种财富的元素形式。因此,我们的研究就从分析商品开始。”循此而下,一个看似简单实则根本的问题摆在面前:形态各异、功用有别的商品,为何能相互通约、等价交换?马克思通过对商品交换的历史考察发现,其恰恰在于内蕴的同一的、无差别的抽象劳动,在于共同的社会实体的结晶即价值,交换的根据是相同的价值量。而价值量的大小存在于生产商品的劳动时间中,“劳动时间,或劳动量,是价值的尺度”。交换的

2026.09.07
以“双碳”为引领 推动经济社会发展全面绿色转型

“十五五”时期是实现碳达峰的攻坚期,更是推动经济社会发展全面绿色转型的关键期。习近平总书记指出,“我们必须加快发展方式绿色转型,助力碳达峰碳中和”。国务院日前印发的《“十五五”碳达峰行动方案》强调,“发挥碳达峰碳中和战略牵引作用”“加快形成绿色生产生活方式,培育更多绿色经济增长点,厚植高质量发展绿色底色”。当前,必须深刻认识“双碳”引领的战略意义,全面总结绿色转型的基础与成效,科学谋划全面绿色转型路径,为凝聚社会共识、破解转型难题、实现人与自然和谐共生的现代化提供强劲支撑。全面绿色转型为实现“双碳”目标奠定坚实基础  党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央以前所未有的力度抓生态文明建设,推动经济社会发展全面绿色转型取得历史性成就、发生历史性变革。特别是“十四五”时期,我国绿色低碳发展迈出坚实步伐,为“双碳”目标实现奠定了坚实基础,积累了宝贵经验。  在发展理念上,习近平生态文明思想深入人心。经过多年的实践与探索,我国生态文明建设理念不断丰富和发展,为“双碳”引领全面绿色转型提供了强大的精神指引与理论支撑。“绿水青山就是金山银山”的发展理念摒弃了“唯GDP论”的片面发展观,将生态保护与经

2026.09.07
人工智能大模型发展迈入新阶段

当前,全球人工智能大模型发展正经历深刻变革。从ChatGPT全球市场份额首度跌破五成,到多国密集出台人工智能战略规划,从技术迭代加速到治理规则竞相出台,人工智能大模型的竞争已不再局限于单一的技术参数比拼,而是演变为围绕技术能力、产业逻辑、算力主权与制度规则的深层次体系博弈,竞争烈度与复杂程度均达到前所未有的高度。这场较量的深层本质在于,人工智能正从一项前沿技术跃升为重塑全球竞争格局的基础性、战略性力量,谁能在技术追赶中缩小代差、在产业变革中重构成本逻辑、在算力体系中实现自主可控、在治理规则中掌握话语权,谁就能在未来十年的全球科技博弈中占据战略主动。竞争格局重塑 从一超多强走向中美交替领先  前沿大模型领域的竞争格局正在发生根本性转变,呈现出“交替领先、终局未定”的胶着态势。据美国数据分析公司“感应塔”2026年6月16日发布的《2026年AI行业报告》显示,ChatGPT在全球人工智能助手市场所占份额首次跌破50%,标志着全球大模型市场正式迈入多方制衡、多元竞争的新阶段。  海外科技巨头形成拉锯式竞争格局,技术优势动态更迭。2025年末,谷歌凭借Gemini 3原生多模态综合能力短暂领跑全球前沿模型赛道;2026年初,Anthropic依托极

2026.09.07
把握完善知识产权保护制度的关键环节

发展新质生产力的基本路径是科技创新和产业创新,知识产权保护在这一过程中发挥重要作用。习近平总书记指出:“要完善知识产权保护制度,打破高校、科研院所、企业之间创新要素的流动壁垒。”“十五五”规划纲要提出“完善新兴领域知识产权保护制度,健全知识产权公共服务体系和技术交易服务平台网络”。前不久国务院印发的《知识产权保护和运用“十五五”规划》提出“加大促进新质生产力发展的知识产权供给”并作出具体部署。抓住关键环节完善知识产权保护制度,对于激发创新创造活力、加快科技成果转化具有重要意义。  知识产权是国家发展的战略性资源和国际竞争力的核心要素。对于科技创新,知识产权保护制度提供法治保障和稳定预期,确保创新主体的成果不被侵权,从而激发企业和科研机构的创新动力。通过对专利权、商标权、著作权、植物新品种权等进行多种形式的保护,知识产权保护制度可以把创新成果确权、定价、交易、配置等环节贯通起来,推动科技创新成果从无形资产转化为有形收益,形成良性循环,促进持续研发投入和技术突破。  新时代以来,我们党把完善知识产权保护制度摆在更加突出的位置,出台了一系列政策措施,推动我国知识产权领域呈现出蓬勃发展态势,涌现

2026.09.07
列宁《帝国主义论》的理论贡献与当代价值

今年是列宁《帝国主义是资本主义的最高阶段》(以下简称《帝国主义论》)一书写作完成110周年。1916年,列宁在批判吸收古典帝国主义理论成果的基础上,撰写了《帝国主义论》,创立了马克思主义的帝国主义理论。值此经典著作撰写110周年之际,重新审视其理论贡献与时代价值,具有重要的学术与现实意义。从帝国主义理论发展史来看,列宁通过对古典帝国主义理论的批判性重构,实现了帝国主义研究范式的革新,为帝国主义理论的百年演进奠定了基本理论框架和方法论原则。在对古典帝国主义理论进行综合创新的基础上,构建帝国主义论的科学体系,为科学认识帝国主义本质特征和发展趋势提供基本理论原则  20世纪初,在针对资本主义新变化的研究中,形成了以霍布森、希法亭、卢森堡和考茨基为代表的四种古典帝国主义分析模式。霍布森以消费不足和生产过剩为切入点,将帝国主义视为一种对外政策;希法亭以货币为逻辑起点,强调金融资本和流通的决定性作用;卢森堡以资本积累为研究路径,认为资本主义已进入“资本积累的世界竞争阶段”和“最后阶段”;考茨基着重考察工业资本和国际分工,提出了“超帝国主义”的设想。这些古典帝国主义理论虽触及帝国主义的诸多现象,却未能把握其本质规

2026.08.31
统筹推进原始创新和关键核心技术攻关

原始创新和关键核心技术攻关是驱动科技和产业创新的重要引擎,也是突破发展瓶颈的关键钥匙。今年全国两会期间,习近平总书记在参加江苏代表团审议时强调,“力争在加强原始创新和关键核心技术攻关、抢占科技制高点上实现新突破”。在国家科学技术奖励大会、两院院士大会、中国科协第十一次全国代表大会上,习近平总书记提出,“统筹推进原始创新和关键核心技术攻关”。从“加强”到“统筹推进”,体现出对科技创新规律的深刻把握,引领科技创新从单点突破向系统集成、协同发力迈进。科技创新是一个涉及众多领域、多元主体和多种要素的复杂系统,其整体效能不仅要考量单一环节的优劣,更取决于各个环节之间的耦合程度与协同效率。原始创新侧重从源头和底层搞清楚“未知”,以此引领重大科学发现、重大技术发明、产业发展新方向;关键核心技术攻关是面向国家紧迫需要和长远需求,在集成电路、工业母机、高端仪器、基础软件等重点领域突破“卡脖子”技术瓶颈,形成自主可控能力。原始创新长于自由探索、短于目标聚焦,其产出具有高度不确定性和长周期性;关键核心技术攻关长于解决具体关键难题、短于基础积淀,有赖于原始创新提供源头活水。若将二者割裂开来,原始创新就可能因缺乏

2026.08.31